ОС для ноутбука и нетбука
Когда являешься владельцем ноутбука (нетбука) или становишься его обладателем и хочешь, чтобы на нем стоял Linux, задаешься вопросом - а какой поставить?Ведь нужно, чтобы ОС не сильно нагружала "железо", но в тоже время была хорошо оформлена, функциональна и легка в обращении. А дистрибутивов Linux великое множество, так что можно легко запутаться. Ваш выбор может поменяться в зависимости от повседневных задач, которые вы выполняете на данном ноутбуке, его мощности, а также требований к оформлению системы.
Конечно, для нетбуков лучше выбирать дистрибутив с рабочим столом XFCE, LXDE, MATE или на худой конец Gnome. А для ноутбука можно что-то и по интереснее, вроде KDE. Думаю, что в основном ноутбук нужен для работы и отдыха, т.е. нам пригодится офис, браузер, клиент мгновенных сообщение ну и что-нибудь из того что умеет воспроизводить видео и аудио. Но это есть в каждом дистрибутиве, хотя и в разных вариантах, где-то например Libreoffice, а где-то простой AbiWord и Gnumeric. Так что решать - что нужно вашему дистрибутиву вам и только вам. Я лишь расскажу о некоторые дистрибутивах подходящих на эту роль.
Претенденты
- Ubuntu и Lubuntu (на LXDE)
- Mint
- Puppy Linux
- OpenSUSE
Для меня они хорошо бы смотрелись на ноутбуке или нетбуке. Но для вас могут быть более интересны и другие варианты, ведь дистрибутивов немерено.
Ubuntu
Чтож, предлалаю начать с Ubuntu и Lubuntu. Довольно хорошая система, но бывают и проблемы с ней, особенно в первую неделю после выхода новой версии. Ведь разработчики гонятся за инновациями. Кстати, где-то в коце апреля выходит стабильная версия 12.04 LTS (с длительной поддержкой). Как вариант, можно поставить и Ubuntu с Xfce, но все они будут одинаково удобны. Можно использовать также и Unity, думаю для ноутбука это самое то. Ubuntu комплектуется LibreOffice, Pidgin, Totem, Firefox и Banshee, хотя в 12 версии хотят вернуть Rhythmbox. Дистрибутив достаточно удобен и легок в обращении, но вам нужно будет самим доустановить кодеки, флеш-плеер и то, что вам еще может пригодиться. Это очень легко сделать благодаря удобному Центру Приложений (Software Center).
Linux Mint
Linux Mint во много похож на Ubuntu. В стандартной версии идет Gnome3 и Mate (форк gnome2). Выходит в след за Ubuntu (основана на нём), что делает его более стабильной. Подробнее вы можете узнать о Linux Mint в недавней обзорной статье.
Pyppy linux
Puppy Linux - это самый легкий из наших претендентов. Он может работать на любом, даже очень слабом железе, а на liveCD он занимает всего 85 мб. При этом его приложения имеют графические оболочки. Автор создавал его как дистрибутив, который будет очень легким и маленьким, но при этом содержащим все, что может пригодиться простому пользователю. Думаю, это самый лучший из претендентов на роль главного героя на вашем ноутбуке. По умолчанию в нем установлен браузер SeaMonkey, но ничто не мешает вам установить на нем ваш любимый Chome или Firefox, а может быть, Opera. В качестве офиса используется Abiword (для текста) и Gnumeric (для электронных таблиц). Думаю, вы его оцените по-настоящему. Чтобы посмотреть его, вам достаточно всего лишь загрузиться с "живого" диска. Удивляет то, что даже с диска он работает очень быстро. Для нетбука я бы выбрал именно Puppy Linux.
OpenSUSE
Ну и OpenSUSE. Он, на мой взгляд, наиболее безопасный благодаря SElinux и AppArmor. По умолчанию идет KDE или Gnome, в зависимости от выбранной вами версии. Но версию с KDE на нетбуки лучше не ставить, а выбрать что-нибудь полегче. Он частично построен на базе Red Hat, частично на базе Slackware. С 11 версии использует мощный компрессор данных - LZMA. Еще одним плюсом является то, что вы можете совершенно легко собрать свою версию дистрибутива на официальном сайте, в которую включите только нужные вам пакеты. Для ноутбука я выбрал бы именно OpenSUSE.
Это только крошечная часть дистрибутивов, их гораздо больше. Сразу скажу, что мое мнение может сильно различаться с вашим. В этом вопросе вам поможет собственный опыт, ставьте, тестируйте, понравилось - пользуйтесь, не понравилось - ставьте следующий. В конечном итоге найдете то, что будет идеально соответствовать вашим требованиям.
Комментарии
# - Гость, 27.03.2012 в 20:39
Ха! Чтение этой "статьи", для более ли менее просвященного человека не может вызвать ничего кроме фэйспалма. Перечислить четыре дистрибутива из топа Дистровотча - и это обзор? Pfff.
Дл ноутбука, несомненно лучше что-нибудь настраиваемое и легковесное - KDE (конечно, Кеды легковесными не назовешь, зато отлично настраиваются под нужды пользователя), XFCE, LXDE. Дистрибутив особого значения не играет, тут уже глубоко личные предпочтения - кому Дебиан, кому Арч, кому Генту, а домохозяйкам вот Убунту подавай.
Для нетбука лучше что-то нересурсоемкое - LXDE, Openbox (Придется помучаться, зато какой результат!). Причем ставил бы я Генту, предусмотрительно скомпилировав на мощном десктопе весь софт.
# - del, 27.03.2012 в 20:45, в ответ на комментарий
Дистрибутив не имеет значения? Зря Вы так. Погоняйте хотя бы с LiveDVD тот же Calculate CLDX и тот же Xubuntu, разница ощутимая.
А описать подробно все дистрибутивы в одной статье - нереально, поэтому автор описал только наиболее известные и простые в установке для новичка. Я не сомневаюсь в Ваших способностях и таланте, но ресурс у нас посвящен новичкам, и если Вы дадите Генту в руки человеку, который только узнал, что такое Linux, вряд ли Вы получите желаемый результат.
# - Гость, 27.03.2012 в 22:12, в ответ на комментарий
В силу того, что меня заминусили, оправдаю свою точку зрения, ибо данную статью кроме как картинкой с фэйспалмом не прокоментируешь.
Выбор дистрибутивов абсолютно случаен и ничем не обусловлен. Ubuntu и Mint (занимающие первые два места по популярности на Дистровотч), Puppy (один из лучших дистрибутивов для слабых компов) и наконец OpenSuse с KDE (самый глюкавый дистр из всех предложенных, ИМХО). ПОЧЕМУ? Цитирую:
Ну, неплохой аргумент. Продолжим...
Для Минта аргументов предложено не было, сказано лишь что это форк Убунты.
Что же у на с Паппи?
Приложения имеют графические оболочки? Доо, профессионал linux систем виден издалека. А чем же хорош OpenSuse?
Pffff. Дебиан - он да, безопасный. Но не Сюзя.
Вердикт статье - 1/5.
К слову насчет систем - никто не спорит что Генту и ее форки (Calculate в частности) обходят по быстродейтсвию всех остальных, но все же выбор дистрибутива - дело сугубо религиозное, и практически каждый дистрибутив можно при желании оптимизировать хоть для Pentium I (кроме Убунты конешн).
# - del, 27.03.2012 в 22:19, в ответ на комментарий
На этом сайте про Mint было написано столько, что уже не очень прикольно видеть это в каждой статье.
Вам, видно, не совсем ясна концепция сайта. Искренне советую Вам посетить-таки страницу "О сайте". Статьи в блоге пишутся в основном новичками для новичков.
С этим согласен, поэтому для себя я уже выбрал Арч, как на ноутбуке, так и на нетбуке. Вижу в этом дистрибутиве для себя определенные плюсы.
# - del, 23.08.2012 в 17:11, в ответ на комментарий
Почитал я тут Ваши комменты на ЛОРе... В принципе, заминусили Вас правильно. Выпендриваетесь Вы больше, чем знаете на самом деле.
# - Гость, 27.03.2012 в 21:32
может вы мне подскажете...
моя хорошая знакомая хочет себе взять штото новенькое (нетбук или планшет) но особого ума пользования у ниё - НЕТ! даже з Виндой 7 - проблемы были... она компом пользуестя только ради того штобы в блогах посидеть!
Попросиля меня найти её штото из под Linux на будущие. Ей понравилось оформления ubuntu 11.10, на нетбук она пойдёт (я так думаю), а на планшет..?
У кого есть планшет, посоветуйте, што туда лучше установить?
# - del, 27.03.2012 в 21:39, в ответ на комментарий
Планшеты обычно идут либо с Android, либо с iOS) При большом желании на планшете с Android можно запустить и Linux, но зачем, если Android - самодостаточная система?
# - Гость, 28.03.2012 в 14:11, в ответ на комментарий
Android - не спорю, нормальная ОС.
но подруга решила брать планшет без любых либо ОС (так дишевле, и нет никаких там стандартных приложений которых нельзя удалить)!
мой выбор пал на Mint, у него меньше скрывающихся панелей, и хрестек для закрытия окон с права а не слева как в ubuntu! и подруге очень порнавился!
# - del, 28.03.2012 в 14:24, в ответ на комментарий
Весьма странно руководствоваться тем, с какой стороны "крестик", ведь расположение кнопок управления окном меняется вводом всего одной команды.
# - Гость, 28.03.2012 в 21:21, в ответ на комментарий
я имею горький опыт установки Linux для девушек...
им надо штото красивое, и невероятно простое!
# - Гость, 28.03.2012 в 00:50
А Pyppy Linux изначально на каком дистрибутиве основан - Debian, Red Hat?
# - paradox, 28.03.2012 в 08:38, в ответ на комментарий
Puppy Linux был построен с нуля (scratch), а не на основе любого другого дистрибутива Linux Барри Каулером, профессором на пенсии из Австралии.
# - Гость, 18.02.2013 в 18:59
Господа, если проц INTEL Atom 1,6 Ghz, 1024 Mb RAM, Intel GMA 2800 Video......
Че ставить-то? Ubuntu 12.10 Gnome потянет?
# - del, 18.02.2013 в 19:45, в ответ на комментарий
На моем Asus Eee PC стоит xfce. На ноут поставил lxde, тоже радует. В будущем и на нетбук поставлю lxde.
# - Гость, 19.02.2013 в 19:39, в ответ на комментарий
Пробовал ставить Ubuntu. Все пашет, только экран темный-темный. Еле видать. Поменял на Xubuntu - то же самое. Мож, кто знает, как исправить?
# - del, 19.02.2013 в 20:26, в ответ на комментарий
А если яркость прибавить? Питание от сети в момент загрузки происходит или от аккумулятора? В последнем случае не мудрено, что яркость понижается автоматически.
# - Гость, 19.02.2013 в 20:43, в ответ на комментарий
От сети. Уже в процессе загрузки строки еле видно. Яркость не регулируется. До этого ставил Минт - все путем.
# - del, 19.02.2013 в 20:45, в ответ на комментарий
Значит что-то с совместимостью, либо с драйверами.
# - Гость, 19.02.2013 в 20:59, в ответ на комментарий
Спасибо. Что-ж, буду юзать Минт. Морочиться не стану, ибо очень много народу с нетбуками на таких видеочипах жалуются на подобные проблемы именно с Ubuntu.
Добавить комментарий